Бегун платит мне за этот сайт


“Оригиналы” - непопулярные категории.

August 11, 2006 on 12:25 pm | In SEO | 12 Comments

Действительно, эти категории, в которых к 11.08.2006 г. было по одному или два сайта, заслуживают внимания. Погнали.

1. Категория “Детям”. 1 сайт.
Сайт “Детский мир” - http://www.detskii-mir.ru/ Дизайн простенький, но ненавязчивый. Товаров довольно много, хотя могло быть и больше. Можно сразу тут же и заказать все.Цены приемлемые.
Ссылкопомойка более или менее приличная, с категориями и без порно :)
Из пожеланий - было бы не хило сделать для каждого товара отдельную, оптимизированную карточку. Это дало бы неплохой эффект в смысле повышения посещаемости.

В общем и целом - сайту зачот!

2. Категория “Издательство, полиграфия”. 1 сайт.
Сайт салона оперативной полиграфии http://www.vektorpoligraf.com. Внимание! Если вы опасаетесь за свое зрение, не ходите на этот сайт!!! Адская цветовая гамма не позволяет задержаться на сайте дольше, чем на полминуты. Ужас.
Неприятны также какие-то куски жава-скрипта, кое-где вылазящего наружу.
Про сам салон ничего не могу сказать, ибо не смог ознакомиться с их предложениями по причине вышеуказанной цветовой гаммы.

В общем, незачот. Если продукция такого же качества, как сайт - не пойду туда :)

3. Категория “Инструмент”. 1 сайт.
Группа компаний “Партнерство” - http://partnerstvo.net/. Не разобрался со структурой сайта. Меня все время почему-то перекидывало не туда, куда я хотел попасть. Плохо организованная навигация, “рваный дизайн”. Хотел посмотреть, что за инструмент продают - не нашел, расстроился, Ctrl+F4.

4. Категория “Мобильники и аксессуары”. 1 сайт.
Сайт про мобильники - www.cellular-phone.ru. Дизайна нет никакого. То есть вообще. Верстка кривая, про ксс там не слыхали. Периодически видел криво работающие жава-скрипты. Супер-невалидный сайт!!
Каталог товаров организован ужасно.
В общем, незачот ваще.

5. Категория “Эротика и секс”. 1 сайт.

Сайт “Секса по телефону” - http://tele-sex.ru. Дизайна маловато, но это и неплохо. Девушки не очень, больно уж вульгарные, стыренные из какого-то похабного клип-арта, по ходу.
Вообще сайт странный. Кроме титульной страницы есть несколько рассказов сомнительных.
Сайт удивил.
В целом так, зачетец слабенький, с третьей пересдачи :)

Пока все.

Реорганизация каталога сайтов.

July 24, 2006 on 4:20 pm | In SEO, other | 14 Comments

Прошу прощения, у всех, кто был добавлен в базу до этого. Пришлось заменить скрипт каталога, прежний страдал системой администрирования, а SQL база таких перепетий не пережила. Увы. Однако теперь процесс модерации будет занимать много меньше времени, так что милости просим всех желающих добавлять свои сайты. Каталог так и остался белым, размещается прямая ссылка, обратная не требуется, хотя если кто то поставит выражу ему свою благодарность в виде немедленного добавления его сайта в каталог.

Дизайн студии и иже с ними.

January 25, 2006 on 3:17 pm | In Uncategorized | 10 Comments

http://banner.surikoff.ru/ - дизайна никого. Девушка понравилась. Так что в каталог.

http://www.design.multisystems.com.ua/ - хмм…. короткие доменные имена не в моде совсем. Так и не нашел портфолио. Дизайн практически отсутствует. Однко это же не повод что бы не принять в катлог!

http://www.bal-con.ru/ мдя. Слов нет.  Не везет мне на хорошие сайты. Для начала хотя бы посмотрели, а не ползет ли верстка в мозиле? потом наняли приличного дизайнера, что б сайт хоть как то смотрелся…

http://www.idlinks.ru/ - очередной линкатор. Милости просим.

http://www.ringoplus.com/ - наверное это называется креатив. В целом мне понравилось.

http://limex-studio.ru/ - вот это цветовая гамма!!!! Давно уже наблюдаю, что у людей впринципе куда-то делось воображение. ПРосто берут и “заваливают” страницу ключевыми словами. Просто грустно. Да… и если владелец сайта зайдет, то пришлите мне пожалуйста более подробное описание Вашего сайта.

http://www.art-motor.ru/ вот через 7 дней и посмотрим.

http://projex.ru/ - нет. Просто не понравился.

Остальное потом.

Все для студента.

January 18, 2006 on 2:39 pm | In SEO | 17 Comments

Посмотрим, что же веб разработчки так настойчиво хотят предложить студентам?

http://books.debri.ru/ - он лайн библиотека. Скажите честно. Это кто-нибудь читает??? Кроме горы бесполезной информации, ничего не нашел… может плохо искал. Не настойчиво. Каталог ссылок тоже понравился очень. Альты на картинки тоже ничего. Автор с юмором.

http://www.diplomline.com/ - больше всего я плакал над фразой “ в разделе каталог находится необходимая информация для студентов : ссылки на образовательные ресурсы, другие полезные ссылки.“  Сайт сделан сыро, наверстан плохо и не несет в себе ничего полезного. Линкообменник там есть, так что регистрация в данном каталоге ему совсем не нужна.

http://stud.h16.ru/ - больше всего понравилось, то что сайт сделан аккуратно. Без притензии, однако если вы ищете “Учебники, лекции и курсовые задачи”, вы их там найдет без особого труда. Удачи, и побольше Вам посетителей.

http://textonpage.narod.ru/ - хмм…. создается впечатление, что студия Prural, в то время, когда у нее никто не заказывает сайт подрабатывает набором текста за 10 рублей страница. Ну… в общем-то тоже деньги.

Юридическое….

January 18, 2006 on 2:16 pm | In SEO | 24 Comments

http://temis.ru/

Приятный такой сайтик, легкий и ненавящивый. Главным достоинством является то, что имеется много полезного контента, для тех кто это действительно ищет. Продвигаться, я так понял начал не давно, потому в каталог его! Побольше бы таких. Хотя шрифт все таки можно было бы чуть чуть увеличить, слишком сложно читать.

Ну раз вы так настаиваете…

January 17, 2006 on 2:03 am | In SEO | 18 Comments

http://forum.stydenty.ru/

Очень приятно видеть открытую статистику сатйта. Не многие ее показывают, но так как портал вобщемто рекламный, то статистика - хлеб.

приятное оформление, животрепещущие темы + хорошая раскрутка и как следствие хорошая посещаемость. Что может быть лучше для парочки объявлений и баннеров?

Добавляем в каталог.

Сайты, которым явно не хватает внимания.

January 17, 2006 on 1:40 am | In other | 14 Comments

Здесь находятся сайты, которые страдают бедным описанием. Пока описание не будет дополненно, в каталог вноситься не будут.

Список:

http://www.ftth-china.net/

http://www.tkg.org.ua/

http://www.hostovik.ru/ (а тарифы ничего такие)

http://www.beer.udm.ru/ (просто грешно! Сайт о самом, можно сказать, главном продукте, и так мало написано!)

http://softsklad.ru/

Вносите поправки к описанию в коментариях, либо заново заполняйте здесь

Просто порадовали

January 16, 2006 on 7:21 pm | In SEO | 36 Comments

он-лайн игра шашки

Простенький сайт, для игры, во всеми когда-то любимые шашки. Нет рекламы. Быстро грузится, если есть пять минут свободного времени - срочно сюда. Однако все впечатление испортила линкопомойка, скрывающаяся за гордым названием “Ссылки”. Советую убрать, и просто зарегистрировать в сотне другой каталогов. Эффективнее будет.

January 16, 2006 on 7:02 pm | In SEO | 10 Comments

http://ronikon.ru/

Сайт понравился, Напишите какое-нибудь более подробное описание, хотя бы символов на 200-250. Тогда с удовольствием приму в каталог.

то же самое к:

http://www.aircs.ru/
http://www.eastsystems.ru/

Красота….

January 16, 2006 on 6:48 pm | In SEO | 2 Comments

http://www.magicbaikal.ru/

На сайт стоит сходить только для того, что бы посмотреть фотографии Байкала. Более 700 ссылок это не кисло. Но блин! Сколько вы теряете, из-за своего дизайна! Байкал - значит вода, но это же не означает? что все вокруг должно быть синим. Закажите в какой-нибудь хорошей дизайн-студии, нормальный дизайн, заплатите пару штук баксов, и люди будут у Вас оставаться!

http://www.bestwater.ru/

И буквально рядом сайт об очистке воды… антиреклама, однако. Главная страница представляет из себя дорвей, в пределах допустимого. Очень правильный подход.

Так что оба сайта в каталог!

Next Page »

Powered by WordPress

electra кондиционер ; аренда автомобиля с водителем
работа Челябинск